专题讨论 4.1： 革新衡量：人工智能可否带来真正影响？

这节专题讨论由Chris Malone主持，深入探讨人工智能与公益慈善事业的交集，以及探索人工智能所带来的种种机遇与挑战。讲者强调公益慈善事业在制定人工智能的应用与发展、提倡注重道德、消除偏见及促进具社会效益项目的创新等发挥了重要作用。

Sevda Kilicalp对人工智能的预测能力表示乐观，认为它可以预测环境和健康相关的危机，协助机构做好准备及减低未来风险。 Milos Maricic 指人工智能工具的成本正在下降，使非政府组织和慈善机构更便于透过这些工具，提高生产力及达到更大的效益。 Niko Moesgaard 谈及人工智能有助提升效率，让慈善机构能够更有效地处理数据并从中抽出有用的见解，例如筛选资助申请和寻求资助机会。来自Partnership on AI 的Felecia Webb 则强调人工智能可提高基金会和当地社区的潜能，特别是在教育和社会正义范畴中。公益慈善事业在应用人工智能的角色是另一讨论焦点。 Webb 将人工智能视作一个属于公共利益的技术，强调民间社会参与人工智能发展的重要性，避免落后于他人。 Kilicalp 呼吁慈善机构担任召集人的角色，凝聚不同声音，共同制定出人工智能政策。

人工智能的道德问题和偏见亦成为一大讨论主题。 Webb警告人工智能或会加剧历史偏见，因为带有偏见数据训练的演算法或会延续不平等。 Kilicalp 强调，慈善机构需考虑数据中的非预期偏见、私隐问题、定期监控演算法，以及确保供应商和受惠者在使用和开发人工智能时遵循道德规范。

Malone 概述了三个主要风险：虚假资讯和深度伪造技术、工作流失以及不法分子利用人工智能的威胁。 Maricic 认为，人工智能提升生产力的潜能远大于造成职位流失带来的影响。 Moesgaard 则视人工智能为慈善机构保持竞争力的必要工具。与此同时，Webb强调人工智能具有创造就业机会和推动创新的能力。

演讲嘉宾最后向应用人工智能的慈善机构提出了建议。 Kilicalp 呼吁慈善机构持续学习并与同业合作；Maricic 建议可利用大型科技公司提供的免费人工智能工具；而 Moesgaard 则强调伙伴关系的重要性。 Webb 鼓励慈善机构勇于尝试，即使成果未明，但从中所汲取到的经验将是无价。